大多数人信以为真的八大历史谎言，即使现在你也不认为是假的

不废话工会的八大员证件是假的吗 ，直接上料：

第一：挥泪斩马谡

工会的八大员证件是假的吗 我们先来看一下《三国演义》中是如何描述诸葛亮“挥泪斩马谡”的：

蜀建兴六年，诸葛亮亲提10万大军出祁山，第一次北伐曹魏工会的八大员证件是假的吗 。魏明帝曹睿急派张郃率军前往抵抗。诸葛亮料定张郃必定来取汉军咽喉之地街亭，于是任命参军马谡为前锋，镇守街亭。虽然临行前诸葛亮再三嘱咐马谡:“靠山近水安营扎寨，谨慎小心，不得有误”。但马谡骄傲轻敌，自作主张将大军部署在远离水源的街亭山上。副将王平劝之不听，结果被张郃切断水源，断绝粮道，然后纵火烧山，蜀军不战自溃，街亭失守。

马谡领败军回营，自缚跪于帐前，孔明挥泪告诉他，两人情同兄弟，会照顾他儿子工会的八大员证件是假的吗 。参军蒋婉求情，孔明流泪答道:“昔孙武所以能胜于天下者，用法明也……合当斩之。”于是，马谡被武士推出枭首，献首级于阶下，孔明大哭不已。

由于《三国演义》的广泛流传以及在文学史上的地位，很多人认为这就是史实，其实不然，《三国志·马良传》记载，“……与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散工会的八大员证件是假的吗 。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕，谡年三十九。”也就是说马谡死在了狱中，并没有斩首示众。《向朗传》更是指出“谡逃亡”，也就是说马谡在战败后畏罪潜逃。

所以，现在很多专家学者认为，马谡兵败后并未自缚回营，而是畏罪潜逃，后来被捕入狱，虽然最后死在了狱中，但并被诸葛亮判处死刑工会的八大员证件是假的吗 。

罗贯中在《三国演义》中描述的“挥泪斩马谡”很可能只是为了突出诸葛亮的悔过自责和大公无私工会的八大员证件是假的吗 。

第二：项羽火烧阿房宫

说项羽一把火烧了阿房宫，最早出自司马迁的《史记》，“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭工会的八大员证件是假的吗 。”虽然没有明确说项羽烧的秦宫室中有阿房宫，但项羽不可能唯独留下阿房不烧吧？

唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》更是明确支持这个观点，“六王毕，四海一工会的八大员证件是假的吗 。蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土。”等到这篇名赋入选中学课本，项羽一把火烧了阿房宫几乎成了定论，得到世人广泛的认同。

项羽

但是，现代的一次考古勘探却推翻了这一定论工会的八大员证件是假的吗 。

2002年10月，中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队，对阿房宫“前殿”遗址进行了考古勘探和发掘工会的八大员证件是假的吗 。

在一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，发现的红烧土只有少量的几块工会的八大员证件是假的吗 。这完全不符合“火烧三个月”的史料。因为如果说是大面积的火烧三个月红烧土应该遍地都是，而且还应该有大量的草木灰。

所以工会的八大员证件是假的吗 ，专家们给出了“阿房宫并没有被火烧”的结论！

而且，《史记》中的另一处记载也对这个结论做了“注解”，《史记·秦始皇本纪》中说，“二世还至咸阳，曰:‘先帝为咸阳朝廷小，故营阿房宫工会的八大员证件是假的吗 。为室堂未就，会上崩，罢其作者，復土酈山 。’”也就是说，秦二世即位时，阿房宫“室堂未就”，因始皇“崩”，便将70万劳力全赶去修秦陵了。

当等到修筑完皇陵后，再准备修阿房宫时，陈胜吴广就反了工会的八大员证件是假的吗 。秦帝国危在旦夕，阿房宫自然不能按部就班地修下去了。等到秦二世一死，工程完全停工，阿房宫也就只留下一个“阿房”的名字。

秦二世与赵高

阿房宫被项羽烧毁工会的八大员证件是假的吗 ，在中国已经流传了2000多年，被无数的文人墨客引用为典故，但事实却是：阿房宫没烧！

看来司马迁老先生还是比较严谨的工会的八大员证件是假的吗 ，他并没有说火烧阿房宫！

第三：宋朝GDP占当时世界的60%

这个说法被无数的中国人引用过，小编也是其中之一，自然引以自豪的国人就相信了工会的八大员证件是假的吗 。但仔细一查出处，却发现根本不是这么回事。

该说法最早来源于英国人麦迪森所著的《世界经济千年史》，在这部洋洋洒洒300多页的著作中，中国GDP的数据仅仅在一张附录图表中出现了一次，而且图表中所列宋朝GDP估计量为26550百万国际美元，世界总GDP为116790百万国际美元，宋代大约占不到23%左右工会的八大员证件是假的吗 。

就算麦迪森估计无误（这个数据怎么得来的工会的八大员证件是假的吗 ，麦迪森本人也说不清楚），宋朝GDP也达不到60%的标准，那么60%又是怎么来的呢？

原来，麦迪森的这张图表中还有一个数据，叫亚洲GDP（除去日本）工会的八大员证件是假的吗 。这个数据刚好是世界GDP的60%。最早传谣言的人估计觉得，亚洲除去日本大概就剩中国了吧，然后就把这个当成了中国的数据。

而以有宋朝这个老祖宗而自豪的国人自然不会大煞风景地反驳，所以以讹传讹，大家就都信以为真了工会的八大员证件是假的吗 。

第四：秦始皇完成大一统

现在几乎所有的书籍上都写着秦始皇灭六国完成了大一统，但实际上还有一个小国直到秦二世继位后第二年才灭亡，它就是卫国工会的八大员证件是假的吗 。

秦始皇

据《史记》记载，卫国是诸侯国中最后灭亡的国家，公元前209年，也就是秦始皇死后的第二年，卫国国君子南角被秦二世废为庶人，卫国才彻底灭亡工会的八大员证件是假的吗 。

卫国是秦国附庸，而且是商鞅和吕不韦的母国，秦始皇念着这份香火情，虽然灭掉小小的卫国不过分分钟的事情，但是终他一世，始终容许卫国的存在，不加以侵害工会的八大员证件是假的吗 。

所以，严格来说，秦始皇并没有完成大一统工会的八大员证件是假的吗 。

第五：西周灭亡是因为“烽火戏诸侯”

根据《史记》记载，昏庸的周幽王为博美人褒姒一笑，用烽火欺骗诸侯工会的八大员证件是假的吗 。等到戎狄入侵，周幽王再次点燃烽火求救时，没有诸侯前来救援， 西周就此灭亡，这便是著名的“烽火戏诸侯”。

由于《史记》的巨大影响力，再加上这个故事本身所具有的借鉴意义，特别是对王朝的更替，因此千年来，世人都认为“烽火戏诸侯”真实存在工会的八大员证件是假的吗 。

但近代有学者认为这是个巨大的谎言工会的八大员证件是假的吗 。原因有四：

一是，有关“烽火戏诸侯”的最早记载是成书于西汉的《史记》工会的八大员证件是假的吗 。 但在比《史记》更早、更接近西周末年的史料，如《清华简·系年》、《左传》中，完全没有“烽火戏诸侯”的记载。

二是，根据史料记载和考古发现，烽火在战国时期才开始用于军事， 而大规模使用则是汉朝工会的八大员证件是假的吗 。春秋时都没有使用烽火，更不要说西周末年了。

三是工会的八大员证件是假的吗 ，距离周幽王的王畿最近的诸侯也在数百里之外，再加上必要的准备时间，诸侯从烽火燃起到赶来支援起码需要十天半月，甚至一年半载，这一段时间总不能让幽王和褒姒在烽火台边野营吧？再说，诸侯的军队到达后如果没有看到敌人，完全可以理解为敌军已经撤兵，只会休兵而去，有什么大惊小怪呢？野营几个月的褒姒看见几支军队来到还有心情笑吗？这些从情理上根本讲不通（来自于钱穆先生《国史大纲》中的观点）

四是，据清华大学整理获赠的战国竹简记载，周幽王是主动进攻原来的申后（周幽王王后）婆家申国，申侯联络戎族打败周幽王，西周因而灭亡工会的八大员证件是假的吗 。既然是幽王举兵讨申，又怎会有《史记》中记载的敌军来袭、示警无救之事？

因此，西周灭亡不是因为“烽火戏诸侯”，甚至该故事根本不存在工会的八大员证件是假的吗 。

第六：蛮人张飞

张飞一向给人的印象就是那个长坂坡前喝退曹操百万兵，取上将首级如探囊取物的莽夫、蛮人工会的八大员证件是假的吗 。

但真实的历史上，张飞不仅不是个莽夫、蛮人，还是个温文尔雅的帅哥，并且写得一手好书法，擅长画画作诗工会的八大员证件是假的吗 。

《三国志》中记述张飞“爱敬君子”，可知他仰慕温文尔雅的文士；他的两个女儿先后做了刘禅的皇后，假若张飞长得“豹头环眼”，恐怕他的两个女儿也不会先后被刘禅收入房中工会的八大员证件是假的吗 。

明代卓尔昌《画髓元诠》中载：“张飞喜画美人，擅草书工会的八大员证件是假的吗 。”明《丹铅总录》中载：“涪陵有张飞刁斗铭，其方案甚工，飞所书也。”学者邓拓也曾写过一篇文章，谈到张飞的书画。这些史料无不说明，张飞不仅会画画，还是一位不错的书法家。

此外，陕西岐山县博物馆还收藏着一块张飞手书碑石的拓片，上书“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八闬，立马勒铭”两行隶体大字工会的八大员证件是假的吗 。这22个字笔画丰满遒劲，气势刚健凝重。史学家黎东方认为：“这样的铭文，只有像张飞那样的大英雄才写得出。”

在阆中桓侯祠的张飞塑像两旁有一副对联：“园谢红桃，大哥玄德二哥羽；国留青史，三分鼎势八分书工会的八大员证件是假的吗 。”此联就是诗人流沙河为评价张飞的文武双全而写下的。

据传张飞还会写诗作赋，在打败张郃后，他率部巡游真多山，不禁诗兴大友，写下了《真多山游记》:“王方平采药此山，重子歌玉泸山涧工会的八大员证件是假的吗 。雪，住宿方行。”十九字的游经，情景交融，言简意深。

虽然张飞写诗作赋仅是谣传，没有史料支持，但其善书法、好作画就足以说明张飞并不是一个莽夫工会的八大员证件是假的吗 。

第七：宋太祖“杯酒释兵权”

宋太祖“杯酒释兵权”一事，历来的史学家大都深信不疑，而且在民间广泛流传工会的八大员证件是假的吗 。但经过学者考证，这件事纯属子虚乌有。

现存“杯酒释兵权”的最早记载，是北宋真宗时的宰相丁谓所写的《丁晋公谈录》，以及北宋仁宗时的宰相王曾的《王文正公笔录》，这两段记载中都表明了同一个事实：赵匡胤是在被赵普说服后，才开始着手解除将领的兵权，并没有这么一场戏剧性的酒宴工会的八大员证件是假的吗 。

但事隔半个世纪，司马光却在《涑水纪闻》中，对此事做了更为详细的记载，司马光在书中称，在宴会的第二天，赵匡胤的部将个个心领神会，“皆称疾，请解军权工会的八大员证件是假的吗 。上许之，皆以散官就第”。而司马光还在《纪闻》中大写设宴道旧情节，绘声绘影，恍如身历其境，距离当事人的时代愈远，记载却愈详细，很难使人相信。

而且，北宋史官修的《太祖实录》和《三朝国史》中却未见“杯酒释兵权”一字工会的八大员证件是假的吗 。元末，史学家编撰的《宋史·太祖记》对此事也不着点墨。

其实工会的八大员证件是假的吗 ，这很好理解，这么重大的事情，肯定要经过长时间的沟通和利益交换，怎么可能在酒桌上一句话就解决了？所以，释兵权是有的，但喝酒的事想想就知道了！

第八：东北三省是满清入关后带来的嫁妆

作为从中国东北这片白山黑水地区走出来的民族，满族统一了东三省，之后入关中原，统一了中国工会的八大员证件是假的吗 。满清入关后，与俄罗斯勘定国界，正式将东北纳入了中国版图。

再加上，现在很多资料中明朝的疆域图不包括山海关以北的土地工会的八大员证件是假的吗 。

基于这两个情况，持有“东北三省是满清带来的嫁妆”这个观点的人不在少数工会的八大员证件是假的吗 。

其实工会的八大员证件是假的吗 ，这个观点是大错特错的，原因有二：

第一，在很久很久以前，东北就已经纳入了中国的版图，最早可以追溯到周朝建国工会的八大员证件是假的吗 。

武王伐纣成功以后，并没有亏待商朝的遗老遗少，他把纣王的叔父箕子安排到了朝鲜半岛，建立箕子朝鲜工会的八大员证件是假的吗 。到了战国时期，燕昭王派秦开征东胡，取地两千余里，从此辽东、辽西之地纳入了燕国的版图，在此设立辽东、辽西等郡。秦统一六国后又在此地设立辽东郡和代郡。

后来的中原王朝虽然有时会失去对东北的控制，但多数时候还是在中原王朝的手中工会的八大员证件是假的吗 。

就算是明朝也未完全失去东北三省工会的八大员证件是假的吗 。明初，朱元璋在东北地区广设卫所，并设置定辽卫都卫，管辖辽东二十五卫，一百三十八所，并且明朝在此大力发展手工业、农业，现在的辽阳地区，在当时是“岁有羡余，数千里阡陌相连，屯堡相望的富饶地方”。辽东的三万卫更是当时全国闻名的三大冶铁中心。

即使到了明末，大明对东北三省也拥有无可置疑的主权工会的八大员证件是假的吗 。在沙俄侵略军司令哈巴罗夫斯克的回忆录中，尼布楚地区首领在被俄军审讯时承认，他们原先是大明的子民，接受大明的管辖。

所以，努尔哈赤以及建州女真，从某种意义上可以说只是明朝中央政府节制的地区政府组织，只是最后这个地方组织造反成功，取代了原来的中央政府，它原来的“根据地”也不能说成是它的嫁妆工会的八大员证件是假的吗 。