监理员属于八大员之一么_监理员是九大员之一吗

施工员和监理员哪个前景好？

施工员和监理员哪个前景好，当然是施工员好了。

一、施工员能学到本事

施工员又苦又累，在施工现场放线、带工作业、看质量管安全，甚至一些小点的施工队施工员什么都干，比如预算、资料等。这能学到真本事。反观监理员呢，旁站巡视，对施工过程来说好像一个看客，资料施工单位做好后，只要协调好关系闭着眼睛签字。不是我瞧不起监理，大多监理混日子，啥本事也学不到就会学的懒惰和滑头。当然这种现象也不能全怪监理，国家的监理制度执行中问题实在太多。

二、监理行业前景堪忧

再说国家的职业资格吧，施工员可以考一级或者二建建造师，就由了当项目经理的资格，根据不同公司的规定，项目经理有了不同程度的自主权，有了自主权然后你懂得。监理员可以考注册监理工程师，监理工程师的考试资格很奇葩，考试年限要求高，而且居然还要中级职称才能考，考上了可以当挂名总监或者自己当总监干。除非是高速或者公路项目的总监很牛，房建和市政项目的总监在工地上说了不算。

不论是项目经理还是总监，出了安全事故承担的责任都很重。项目经理带领项目部作业，出了安全事故受罚我觉得不冤，因为这叫自作自受。但是监理呢，管不了施工单位出了事故还得担责真冤的很。也许有人说，监理如果发现了安全隐患，施工单位不听你可以报告行政主管部门啊！我想说呵呵，除非取得甲方的同意，要不然你实际是连甲方一起告了，你以后的日子就有的瞧了。

记得我十几年前从事的一个开发工程，总监都快70了，真是一个正直的人，发现了不可容忍的问题谁说也不同意，即使和甲方争吵也不让步。总监说我都70了，如果出了问题这辈子就在监狱里面过吧。但是结果呢，甲方受不了了让监理公司换了总监。最终爆发导火索就是甲方想在门窗上省钱而总监不同意，触动了甲方的根本利益，结果可想而知了。

最近听安监站的一个朋友说，国家要取消监理，这个消息我不太信，因为今年住建部才发的文鼓励监理企业摆脱单一的监理业务多元化发展，比如发展工程咨询等业务。但不管如何，截止目前我仍然不看好监理行业。

干监理是不是都很闲？前景如何呢？

首先作为一名正在一线的监理人很高兴能够回答这个问题。但在回答问题之前我们要知道监理是干什么的？

工程监理概念：是指具有相应资质的监理单位受工程项目建设单位（甲方）的委托，依据国家有关工程建设的法律、法规、经建设主管部门批准的工程项目建设文件、建设工程委托监理合同及其他建设工程合同，对工程建设实施的专业化监督管理。（说简单一点就是开发商委托一家或多家监理单位对工程进行监督管理）

至于监理的详细工作，我不从什么“三控三管一协调”等大的范围讲，（楼主也是想了解一下，咱们不往复杂了说）简单的分享一下我们项目每日大概的工作内容如下（不包括特殊情况）：

1、每天根据施工进度记录相应的监理日志且必须当天完成（分专业、分楼号记录）

2、进场的材料验收后，及时做好台账，并跟踪复试结果。（见证取样）

3、每周（个别项目甲方每天都会开会）的会议纪要记录及整理。开会时间基本为1-3个小时。

4、每天必须对每个施工部位进行施工质量、安全巡查，并记录在各自的日志中。巡视一般每日两次，上下午各一次。

5、验钢筋、验线、验模板、旁站、等等工作。

6、每周（我们这里是周五）进行安全质量检查，并整理检查记录。

7、每周六上午总监负责组织监理内部的工作会议，总结和布置本周及下周工作。

8、对现场发现的质量、安全问题，专业监理应负责监督整改情况。（发现问题、提出问题、汇报问题、跟踪问题解决），专业讲叫PDCA。

9、每月25日完成监理月报的编制工作（汇报甲方）

10、做好办公室的卫生，保持良好的工作环境。（轮流每天早晨打扫卫生，打水等杂货）

最后说一下监理的前景：相关的话各大网站或者专业人士都有讨论，我在这里说一下我自己的看法，监理不会取消，但会进行一些改革：

1、工程质量安全保险制度。是以后保险公司聘用相关监理人员代表保险公司进行对工程监控；

2、政府购买监理监管服务。是类似于质监站、安监站的部分作用，每月定期对各工地巡视、检查，并直接对政府相关建设行政主管单位负责汇报；

3、工程咨询方面。类似于国际FIDIC，不明白的同学自行上网查找；

4、建设单位直接聘用制。对一些不需要实施工程监理的项目比较适合，当然还有其它一些类型各地也在试行当中。

至于说干监理是不是很闲？我觉得这完全在于你个人，想干好肯定不会，想混日子当然会很闲，但混日子的这种人待不了多长时间就会走人的，去其他行业也一样。以上均属于本人观点，如有不当不妥之处，还请各位前辈专家进行指正，留言进行讨论，也可关注本人头条号，谢谢！