北京教益有道八大员_北京教易有道科技有限公司

“父母教，须敬听，父母责，须顺承”现在还有指导意义吗？

感谢悟空邀请。

“父母教，须敬听，父母责，须顺承”现在有没有指导意义要一分为二的看待。

现代社会是一个开放社会，这种开放不仅仅只是社会制度和生活方式的开放，更多的是思想的解放和开放。现在是一个百家争鸣，百花齐放，学术自由，创新创造的时代。

而“父母教，须敬听，父母责，须顺承”这几话的主导思想比较侧重于“听从”和“服从”，两个“须”字强调了必须的意思，也就是说， 父母亲叫你的时候，你要要立刻答应，不能迟缓；父母亲让你做事的时候，你要马上去做，不能拖延偷懒。对父母的教诲，要恭敬地聆听；对父母的责备，要顺从地接受。

这样的教导当然有其积极的一面，教导孩子听从父母教诲，做一个孝敬父母，遵守规则的人。

但在现实生活中，特别是在当下，有多少孩子能做到听父母的话？不要说顺从父母了，不顶撞，不气父母就算是不错的了。

另外，这句话也有与现实不相适应的方面。因为这句话的指导思想是“听从”“服从”，且必须是无条件的服从、这其实是不好的。如果父母的说的不对，不正确，或者做得不对，做错了，难道孩子都应该无条件的服从吗？

难道孩子就不能有自己问题的见解和看法，不能有自己的思想和判断，不能够申辩吗？

这种教化和限制对儿童成长并不利。

综上述，“父母教，须敬听，父母责，须顺承”在现实中的意义，我们要一分为二的辨别对待。有积极教育意义的方面，我们应该继承和发扬好；不利的一面，我们尽可能的避免。根据实际需求，在继承中发展，在继承中创新。

现代文明还有必要学习《道德经》吗？

我认为现代文明还有必要学习《道德经》。其理由：

1．按照党中央的有关指示精神，坚持文化自信就是要激发党和人民对中华优秀文化传统的历史自豪感。而《道德经》就属于中华优秀传统文化内容之一。

2．《道德经》中的自然观、自然辩证法精髓不仅现代文明要学，而且就是到了共产主义社会也不会过时。

3．《道德经》中的公正无私等修身养德之道，不仅现代文明要学，就是到了共产主义社会也要学习。

谢谢悟空送来邀请！

严正声明：

本回答内容属于“微道助您创造终生价值”的原创，不得抄袭。转载时，请注明本出处。

没有教不会的学生，只有不会教的老师，对于这句话大家有什么看法？

谢【今日头条】谢题主。没有教不会的学生，只有不会教的老师，对于这句话.大家有什么看法？有，当然有。现在我来说说我的看法。

首先、我要说，这句话的方向不对。它没有正面去引导孩子（学生）好好学习，尊敬老师。表面上看，他站在了学生的立场，维护了学生的利益，殊不知，就这一句话，在、伤了老师后，恰恰、又害了学生。有、学不进、学不会、学不好.的那些孩子和家长.就会沾沾自喜，是啊，不是我家孩子不会学啊，是你老师不会教啊。你看看，你看看，就这一句话，帮他们解了围，让他们有了懈怠的理由。

所以，不能这样去.指责老师。在我看来，这天底下的老师，都是好老师。老师传授的是知识，以及学习的方法和要领。民间不是有这样一句话嘛“师傅领进门，修行在自身”。关键还在于自己的努力和悟性。既然说到了“悟性”，那就再多说两句。其实“悟性”是佛界的说法。也就是我们凡界所说的“天赋”，意即，上天给与的智慧。但、这不是白给的，还得辅以.后天的努力。要不然，白搭。

一个人来到这世上，首先学得是语言，怎么说话。接着就是认字和写字。写了这么多年的字，那些从高等学府里走出来的.莘莘学子，那些字，实在令人不敢恭维。仿佛看见了菜市场里的🦀在爬。难道，这也怪.老师。

女快递员遭投诉下跪是为何？

其实对这件事情来说，谈不上谁对或者错。主要是三方在处理问题上都有不当的行为，特别是快递公司的罚款和开除的说法，才导致一件小事演化社会热门事件……

首先作为客户的张某应该稍微理解一下，一个芒果虽贵但贵不过人心，从聂某的补救过程及态度可以看出，她一直在积极的解决这个事情，当然有一些行为是欠妥的，但张某的先后四次投诉是何因，难道是弄得人家失业才罢休吗？解决问题可以，希望不要激化矛盾。

再说快递员聂某，对于他的行为虽然事出有因，本着解决问题多次上门请求原谅，并做出的应有的补偿，但是他的行为确实已经对张某的生活造成了一定的影响，这个既然投诉到公司了，可以通过公司来解决这个问题，更不用说下跪，古人言：膝下有黄金！跪天跪地跪父母……职业不分贵贱，只要本着解决态度的心就好了。

另外，我觉得快递公司处理的也很不妥，作为运输承担方，在出现问题后，应该直接上门或者电话沟通处理此事，等到客户满意后，再来处理员工的问题，而且一个芒果的丢失罚款2000元，对一个普通家庭来说，这个月的生活就会拮据的不能，为了2000元聂某才会作出给人下跪的行为，这是生活所迫。作为快递公司这种问题应该遇到很多，应该完善公司制度，而不是用罚款和开除来逼迫员工自己解决。就好像很多快递小哥为抢时间出现交通事故一样……

最后，我觉得，如果再遇到这样难解决的问题，不论是消费者，还是快递员，双方如果达不成共识，可以根据消法用正规渠道解决，以免产生过激行为对社会召成不良的影响。

小编再啰嗦一句：中国人一直是拥有着宽容的心，有容乃大，退一步海阔天空。遇到事情请大家多放出一些的善意，让社会充满爱，共建和谐美好的新时代！

狼道和传统儒家的思想，中庸之道，哪种更能适用于当今社会？

谢谢邀请 :
个人浅见
狼道者
有不择手段之嫌
掠夺之意
若在社会大行其道
道德良善可存否？
生命财产可保否？
社会人心可安否？
传统儒家思想中庸之道
有其千百年的道统传承
以道德诚信仁爱为基石
中庸之道并非消极的折中
而更是积极的修道
以仁德至诚至善为根本
以此而为
社会祥和
人心安定
团结互助
仅此
哪种更适用当今社会不言而喻也！
@今日头条 @悟空问答

都知道中国理想的生活境界是天人合一，那么西方的最高境界是啥样？

中国最理想的生活境界，是天人合一。天人合一是一种很高尚、很文明、很完美的社会状况。她博大包容、共生共荣，人与人，人与自然和谐并存，万物有道，地久天长。要达到这种境界，远非说说那么容易。我们在仰望她，在追求她，而什么时候真正拥有她，还是未知数！

西方的最高境界是什么？我没有研究过，也没有去过西方国家。我只能从历史上，从现在的世界风云中来了解它。西方的最高境界是什么？是霸权！恃强凌弱，殖民贫弱，是西方的发家史。它们用不平等条约，用坚船利炮征服贫弱国家和民族。它们的霸权、狂妄，是兽性的体现。它们的社会发展史上没有《四书五经》之类的学说，也没有什么这家那家的哲学。它们到现在也没有收手，还一直在破坏着世界和平，制造着民族动乱。这跟中国的天人合一正是相反的！

天人合一如何进展，霸权主义下场如何，还是让历史来见证吧！