千岁丸上随行的藩士，不包括以下哪一个

  《“千岁丸”上海行--日本人1862年的中国观察》(以下简称《中国观察》)是武汉大学教授、爱知大学中国学部兼职教授冯天瑜老师的作品七大员不包括哪一个了。其书语言平易，材料丰富，颇值一读。

首先为什么我会选择这本书，来写作一篇书评呢?其书名为“日本人的中国观察”，看起来与东西文化的交流之主题并没有什么关系七大员不包括哪一个了。

  所以，在本文的开始，我要对为何选择这一本书作出一个解释七大员不包括哪一个了。

其一，是通过“千岁丸”上海之行的记录，我们可以看到戊辰战争前，日本士人对西方文化的态度七大员不包括哪一个了。

其二，因为随行藩士与中国士大夫做了大量交流，我们从中可以看到在上海开埠二十年之后，中国人对西方文化的态度七大员不包括哪一个了。

其三，得益于藩士们的大量日记、诗文材料，我们可以描绘出1862年，上海这个饱受列强侵略的对外交往前沿地带的详细图景七大员不包括哪一个了。

其四，从千岁丸”随行藩士们的记录中，我们也可以看到1862年，中国在近代、工业等方面的发展程度七大员不包括哪一个了。

  有趣的是，藩士们还将所见所闻与日本国内状况做了很多比较七大员不包括哪一个了。

其五，从藩士们与中国儒生的“笔谈”记录中，我们可以看见当时中日两国对待西方文化的态度异同七大员不包括哪一个了。其中包含对西洋“奇技”的看法、西学的态度、对天主教的态度、对列强侵略的态度、对国际局势的态度等等。